Yargıtay’dan tasarruf finansman şirketlerine ilişkin karar
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, tasarruf finansman sözleşmesini fesheden tüketicilere organizasyon ücreti dışındaki birikimlerinin iadesinin azami 6 aylık süre içerisinde yapılmasına ilişkin sözleşme hükmünün haksız şart olarak değerlendirilemeyeceğine hükmetti.
Karar, konut, çatılı iş yeri veya taşıt edinmek amacıyla tasarruf finansman şirketleriyle sözleşme imzalayan tüketicilerin erken fesih halinde ödemelerinin iadesine ilişkin önemli bir hukuki değerlendirme ortaya koydu.
Uyuşmazlık tüketicinin fesih talebiyle başladı
Dosyaya göre tüketici ile bir tasarruf finansman şirketi arasında 30 Eylül 2023 tarihinde 300 bin TL finansman tutarlı ve 33 bin TL organizasyon ücretli sözleşme imzalandı. Tüketici, organizasyon ücreti ve taksit ödemeleri kapsamında toplam 57 bin TL ödeme yaptı.
Tüketici, 23 Ekim 2024 tarihinde sözleşmeyi feshederek ödediği bedellerin iadesi talebiyle Giresun İl Tüketici Hakem Heyeti’ne başvurdu. Hakem Heyeti, tüketicinin talebini kabul ederek iade kararı verdi.
Bunun üzerine tasarruf finansman şirketi, kararın hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle Giresun 1. Asliye Hukuk (Tüketici) Mahkemesi’nde dava açtı.
Mahkeme 6 aylık süreyi haksız şart kabul etti
İlk derece mahkemesi, sözleşmede organizasyon ücreti dışındaki bedellerin fesih tarihinden itibaren 6 ay içerisinde iade edilmesine ilişkin hükmü tüketici aleyhine değerlendirdi.
Mahkeme, söz konusu sürenin tüketicinin katlanamayacağı uzunlukta olduğunu belirterek ilgili sözleşme hükmünün haksız şart niteliğinde ve geçersiz olduğuna karar verdi.
Hakem Heyeti kararını 48.299,39 TL yönünden onayan mahkeme, kalan kısım bakımından ise kararı iptal etti.
Kararın kesinleşmesinin ardından Adalet Bakanlığı, hukuka aykırılığın giderilmesi amacıyla kanun yararına temyiz yoluna başvurdu.
Yargıtay: İade süresi kanuni düzenlemeye dayanıyor
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, uyuşmazlığı 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunu’nun 39/A maddesi kapsamında değerlendirdi.
Daire, tasarruf finansman sözleşmesinin feshedilmesi halinde organizasyon ücreti dışındaki toplam birikim tutarının, Kurul tarafından belirlenecek süre içerisinde ve azami 6 ay içinde müşteriye iade edilmesinin kanuni düzenlemeye dayandığını belirtti.
Bu nedenle sözleşmede yer alan 6 aylık iade süresinin tüketici aleyhine haksız şart olarak kabul edilemeyeceği sonucuna varıldı.
Yargıtay ayrıca, sözleşmenin imzalandığı ve tüketicinin fesih başvurusunda bulunduğu tarihlerde ilgili kanun hükmünün yürürlükte olduğunu, organizasyon ücretinin kısmen dahi iade edilemeyeceğini ve başvuru tarihi itibarıyla tüketicinin henüz muaccel bir tasarruf alacağının bulunmadığını değerlendirdi.
Karar kanun yararına bozuldu
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, Adalet Bakanlığının kanun yararına temyiz istemini kabul ederek ilk derece mahkemesinin kararını kanun yararına bozdu.
Esas 2026/2876, Karar 2026/2703 sayılı ilam, 18 Ağustos 2026 tarihli Resmî Gazete’de yayımlandı.
Kararla birlikte tasarruf finansman sözleşmesini fesheden tüketicilerin, organizasyon ücreti dışındaki birikimlerini derhal değil, kanunda öngörülen ve azami 6 ay olan süre içerisinde alabilecekleri yönündeki hukuki çerçeve netleşmiş oldu.
Öte yandan kararın kanun yararına bozma niteliğinde olması nedeniyle, somut uyuşmazlığın sonucunu doğrudan değiştirmediği de önem taşıyor.
